El sistema de justicia brasileño está implementando una serie de herramientas de inteligencia artificial para ayudar a reducir un número de casos desalentador.
Hay cerca de 80 millones de casos esperando decisiones finales en Brasil, lo que probablemente constituye el mayor retraso judicial en el mundo.
“En realidad, es una situación desesperada. Y no queremos restringir lo que podría llegar al poder judicial”, dijo Isabela Ferrari, jueza federal de Río de Janeiro que ha estado siguiendo de cerca los desarrollos tecnológicos que apuntan a acelerar las resoluciones legales.
Ferrari es miembro de la junta directiva de Future Society, un grupo de expertos cuya misión es promover la adopción responsable de la IA y otras tecnologías emergentes. Hasta la fecha, hay más de 64 iniciativas de IA dentro del poder judicial brasileño, afirmó.
La IA se está utilizando para encontrar demandas pendientes, comprobar si un asunto ya ha sido resuelto por el tribunal superior del país y ayudar a los jueces a identificar rápidamente cuentas bancarias que congelar, por ejemplo.
La Corte Suprema de Brasil tomó la iniciativa en adoptar la IA en 2018 cuando desarrolló VICTOR, un sistema que analiza las apelaciones para determinar si deben presentarse ante un juez.
Los datos utilizados para capacitar a VICTOR se extrajeron de más de 100.000 demandas y casi 3 millones de expedientes durante un período de dos años que finalizó en 2019. Antes de su implementación, los funcionarios dedicaban una media de 44 minutos a analizar una apelación, mientras que con VICTOR , ese proceso lleva unos segundos. VICTOR ya ha examinado miles de apelaciones.
IA en todas partes
Para estimular la innovación, el Consejo Nacional de Justicia de Brasil ha autorizado a los 92 tribunales que supervisa a desarrollar sus propios modelos de IA. El resultado es una cacofonía de algoritmos que no se comunican entre sí, dijeron los jueces.
“La posibilidad de tener muchos sistemas contribuye a su desarrollo, pero me preocupa que esté muy disperso. No tenemos una supervisión real”, dijo Eduardo Coimbra, un juez del estado sureño de Paraná que ha escrito extensamente sobre el uso de la IA en el poder judicial brasileño.
El propio Coimbra ha adoptado la IA en un intento de reducir las aproximadamente 25.000 acciones legales que tiene ante sí.
Utiliza un programa llamado Larry, desarrollado por un colega juez en Paraná, que estudia borradores legales para ayudar a jueces y asistentes legales a redactar un lenguaje similar. “Larry es muy útil para mí”, dijo.
Otro programa en Paraná llamado NetGPT, que se encuentra en etapa de prueba, puede localizar rápidamente medicamentos que han sido aprobados por el gobierno federal para condiciones médicas específicas. Con frecuencia se pide a los tribunales de Paraná que decidan si una entidad de salud pública local debe expedir medicamentos a un paciente, un proceso que lleva mucho tiempo porque se ha tenido que encontrar médicos dispuestos a trabajar pro bono para revisar cada caso. Con NetGPT, dijo Coimbra, los jueces pueden evitar la etapa de revisión médica y utilizar su investigación para decidir si ordenar la dispensación de medicamentos que salvan vidas.
Cuando un programa o sistema funciona bien en un tribunal, dijo Coimbra, los tribunales de otras partes de Brasil intentan comprarlo o copiarlo. Más de la mitad de los tribunales del país parecen estar utilizando algún tipo de IA.
